Ухвала

від 03.11.2022 по справі 707/1642/22

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/1642/22

Провадження №2/707/662/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03листопада 2022року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення внеску на утримання будинків та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 03.11.2022 представник відповідачів, із посиланням на наявність сумнівів у відповідності оригіналам тих копій, які містяться у матеріалах справи, заявив клопотання про витребування з Черкаської РДА оригіналів протоколу або витягу з протоколу № 2 від 01.12.2017 загальних зборів ОСББ «Геронимівка» та додатків до нього у вигляді оригіналів підписних листів мешканців будинку АДРЕСА_1 з приводу голосування по всім питанням порядку денного та оригіналу кошторису вартості з утримання будинків від 01.12.2017.

Представники позивача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування Черкаської РДА (Черкаської РВА) оригіналів вищевказаних доказів підлягає задоволенню, оскільки представник відповідачів висловив сумнів у достовірності копій доказів.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Черкаської районної військової адміністрації (Черкаської районної державної адміністрації) в строкдо 10листопада 2022року оригінал протоколу або витягу з протоколу № 2 від 01.12.2017 загальних зборів ОСББ «Геронимівка» та додатків до нього у вигляді оригіналів підписних листів мешканців будинку АДРЕСА_1 з приводу голосування по всім питанням порядку денного та оригіналу кошторису вартості з утримання будинків від 01.12.2017.

Копію ухвали надіслати для виконання особам, яких вона стосується.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Д. Б. Баронін