Єдиний унікальний номер 317/445/22
Провадження № 2/317/632/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді СакоянаД.І., розглянувши без виклику сторін питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022 у справі № 317/445/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, виключення відомостей про батька із актового запису, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, виключення відомостей про батька із актового запису, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022 вирішено клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., про витребування доказів. Разом із тим, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у написанні органу від якого витребовуються докази. Замість вірного найменування Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зазначено помилкове найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Згідно ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як видно із клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., у поданому клопотанні вона просила витребувати докази саме від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Посилання на це міститься в описовій частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022. Крім того, у резолютивній частині ухвали судом зазначене вірне місцезнаходження саме Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірне найменування органу від якого суд витребовує докази Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість помилково зазначеного найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку,допущену урезолютивній частиніухвали Запорізькогорайонного судуЗапорізької областівід 03.11.2022у справі № 317/445/22, якою вирішено клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., про витребування доказів, зазначивши вірне найменування органу від якого суд витребовує докази Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), замість помилково зазначеного найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду
Суддя Д.І. Сакоян
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 07.11.2022 |
Номер документу | 107107961 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Сакоян Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні