Ухвала
від 28.10.2022 по справі 303/2944/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/2944/22

У ХВ АЛ А

28 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Куштана Б.П.,

заслухавши суддю-доповідачку про проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення нею позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з надвірними спорудами та прибудовами, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Мельник Павло Петрович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2022 року, постановлену суддею Гутій О.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення нею позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з надвірними спорудами та прибудовами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Мельник П.П., на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2022.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.08.2022 цю справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що для з`ясування та перевірки доводів заяви та апеляційної скарги, а також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, слід призначити її у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.274,368,369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Справу призначитидо розглядув судіапеляційної інстанціїна 13 лютого 2023 року на 13 год. 30 хв.у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107108431
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —303/2944/22

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні