Ухвала
від 03.11.2022 по справі 725/5560/22
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/5560/22

Номер провадження 2/725/761/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

До початку підготовчого судового засіданні від представників відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло спільне клопотання про витребування доказів по справі.

У клопотанні про витребування доказів представники відповідачів просили витребувати від приватних нотаріусів Чернівецького міського нотаріального округу Балан Руслани Борисівни та ОСОБА_6 належним чином засвідчені договори дарування квартири від 04.12.2006 року, що зареєстрований в реєстрі за №12262 та від 04.10.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за №2479.

Клопотання представників відповідачів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представників відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю, то отримати її самостійно відповідачі не можуть.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання недійсними договорів дарування відкласти на 14 год. 00 хв. 22.11.2022 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балан Руслани Борисівни належним чином засвідчений договір дарування квартири від 04.12.2006 року, що зареєстрований в реєстрі за №12262.( АДРЕСА_2 )

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни належним чином засвідчений договір дарування квартири від 04.10.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за №2479.( АДРЕСА_3 )

Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107109405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —725/5560/22

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Рішення від 23.12.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Нестеренко Є. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Нестеренко Є. В.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Нестеренко Є. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Нестеренко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні