Ухвала

від 04.11.2022 по справі 902/441/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" листопада 2022 р. Справа № 902/441/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 19.09.2022 р.

у справі № 902/441/22 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара"

про стягнення 122345907,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2022 р. у справі № 902/441/22 позов задоволено. Згідно з рішенням підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 122345907,73 гривень заборгованості, у тому числі 101400023,58 гривень основного боргу, 9139892,54 гривень пені, 10797547,54 гривень інфляційних втрат, 1008444,07 гривень 3% річних та 868350,00 гривень витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/441/22 від 08 вересня 2022 року повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрнафта» повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті ТОВ "Вілара" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2022 р. у справі № 902/441/22 становить 1302525 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2022 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.