Ухвала

від 02.11.2022 по справі 904/3780/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3780/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд. 15А; поштова адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 38, прим. 9; ідентифікаційний код 34513865)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (51489, с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 34898640)

про стягнення 45 780 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3678/22 від 28.10.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" про стягнення 45 780 грн. 95 коп., що складає 39 300 грн. 89 коп. - заборгованості за товар, поставлений за Договором від 01.06.2018 №01/06/18-5 поставки партіями з використанням паливних карток, 5 709 грн. 26 коп. - інфляційне збільшення та 770 грн. 80 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Пунктами 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог наведених норм процесуального закону, позивачем у позові не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, накладна та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданої до позовної заяви на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами накладної АТ "Укрпошта" від 26.19.2022 №4900600791694 вбачається, що копії позовної заяви з додатками були відправлені відправником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", що є відповідачем, одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС", що є позивачем, за адресою: 49040, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 38, що у позові зазначено поштовою адресою позивача.

У зв`язку із зазначеним додана накладна не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову; - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд. 15А; поштова адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 38, прим. 9; ідентифікаційний код 34513865) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (51489, с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 34898640) про стягнення 45 780 грн. 95 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову (з доказами направлення відповідачу);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу);

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (з доказами направлення відповідачу);

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко