Ухвала

від 04.11.2022 по справі 205/6808/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

04.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/6808/22

Справа № 205/6808/22

Провадження № 2/205/2894/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

04 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпрпетровська Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрія Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вугледарський міський центр зайнятості Донецького обласного центру зайнятості, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, Полтавський обласний центр зайнятості, Міністерство соціальної політики України, про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

18.10.2022року судом було зроблено запит до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради з метою надання відомостей про взяття на облік позивача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

02.11.2022 року до суду надійшла інформація про взяття на облік позивача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 надано заяву, у якій вона просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 05.10.2022 року за період з липня 2021 року по червень 2022 року дохід позивача склав 39420,54 грн., при цьому, позивач сплачує кошти за житло, ліки та інші необхідні для життя речі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо). Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу вказаної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст.185,186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187,274ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрія Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вугледарський міський центр зайнятості Донецького обласного центру зайнятості, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, Полтавський обласний центр зайнятості, Міністерство соціальної політики України, про визнання незаконним та скасування наказу до винесення рішення судом по справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрія Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вугледарський міський центр зайнятості Донецького обласного центру зайнятості, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, Полтавський обласний центр зайнятості, Міністерство соціальної політики України, про визнання незаконним та скасування наказу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24листопада 2022року на11годину 00хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, кабінет 219.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових заперечень по справі.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.