Ухвала

від 03.11.2022 по справі 545/4603/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Бережного І.Ю.,

Справа № 545/4603/22

Номер провадження№ 2/545/1752/22

позивач ОСОБА_1

відповідач Центр дозвілля «Нижньомлинський Водограй» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання третьої особи ОСОБА_2 про виключення її як третьої особи з числа учасників по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центр дозвілля «Нижньомлинський Водограй» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Третя особа ОСОБА_2 просила виключити її як третю особу з числа учасників даної цивільної справи, посилаючись на те, що ОСОБА_1 до 01.09.2022 був її підлеглим працівником та має до неї неприязні відносини, оскільки вона, виключно як керівник підприємства, яким позивач перебував в трудових відносинах, вимагала від нього дотримуватись правил внутрішнього трудового розпорядку та виконання посадових обов`язків. Натомість ОСОБА_1 поширював відомості, що ганьблять її честь і гідність, підривають її репутацію. Як наслідок вона змушена була звернутися до суду з позовом про порушення честі, гідності і ділової репутації. Зазначила, що вона безпідставно залучена до участі у справі як третя особа.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Саме позивач обирає який позов пред`являти та до кого саме, визначає коло учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,приймають участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути наїхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виключенняїї яктретьої особиз числаучасників поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доЦентр дозвілля«Нижньомлинський Водограй»Щербанівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 пропоновлення нароботі іоплату зачас вимушеногопрогулу

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про виключення її як третьої особи з числа учасників по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центр дозвілля «Нижньомлинський Водограй» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвали окремо від рішення суду підлягають оскарженню відповідно до норм ЦПК України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ