Ухвала

від 04.11.2022 по справі 120/8909/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

04 листопада 2022 р.Справа № 120/8909/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітета Бершадської міської ради (вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, РНОКПП 04051033), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Будкевича, 13, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) до Громадського формування з охорони громадського порядку "Муніціпальна дружина" (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 39778573) про припинення діяльності громадського формування,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Виконавчого комітета Бершадської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до Громадського формування з охорони громадського порядку "Муніціпальна дружина" про припинення діяльності громадського формування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ніяким чином не співпрацює з органами Національної поліції та не здійснює заходів, передбачених законодавством та статутом Громадського формування, тобто не виконує свої завдання відповідно до Закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону", що у свою чергу є підставою для припинення Громадського формування з охорони громадського порядку "Муніціпальна дружина" шляхом примусового розпуску.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітета Бершадської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до Громадського формування з охорони громадського порядку "Муніціпальна дружина" про припинення діяльності громадського формування.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна