Ухвала

від 03.11.2022 по справі 260/4175/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4175/21 пров. № СК-А/857/6899/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Святецького В. В.перевіривши апеляційну скаргу Закарпатського обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі № 260/4175/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі № 260/4175/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк В. В. Святецький