Ухвала
від 03.11.2022 по справі 520/24076/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 листопада 2022 року м. Київ № 520/24076/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про продовження процесуального строку в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до суду з позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз" (заборони) експлуатації будівель і споруд Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз", за адресою: Харківська область, Красноградський район, Сахновщинська ОТГ, село Багата Чернещина, вулиця Харківська, будинок 8, шляхом їх знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цих будівель і споруд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 адміністративну справу №520/24076/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №520/24076/21 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.

Представником відповідача 30.09.2022 подано заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку із необхідністю отримання документів/доказів за їх місцезнаходженням в Харківській області.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи надані представником відповідача пояснення, суд дійшов висновку про можливість продовжити останньому строк для надання та відзиву на позовну заяву визначених в ухвалі від 30.08.2022.

Також суд враховує, що Сахновщинська селищна територіальна громада Красноградського району Харківської області входить до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.09.2022.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву, які встановлені ухвалою від 30.08.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі №520/24076/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз" про застосування заходів реагування.

Надати відповідачу тридцять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про задоволення заяви про продовження процесуального строку.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107123671
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —520/24076/21

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Рішення від 28.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 09.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 03.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні