Ухвала

від 04.11.2022 по справі 554/12321/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.11.2022Справа № 554/12321/22 Провадження № 1-кс/554/13021/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальномупровадженню № 42022170000000092 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальномупровадженню № 42022170000000092 від 06.09.2022 року, яке було вилучено в ході обшуку 01.11.2022 р. земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області , а саме: 26 колодок різних розмірів та діаметрів (колодка №1 діаметром 38 см, висотою 38 см; колодка №2 діаметром 27 см, висотою 36 см; колодка №3 діаметром 41 см, висотою 28 см; колодка №4 діаметром 45 см, висотою 26 см; колодка №5 діаметром 31 см, висотою 42 см; колодка №6 діаметром 40 см, висотою 30 см; колодка №7 діаметром 31 см, висотою 32 см; колодка №8 діаметром 49 см, висотою 30 см; колодка №9 діаметром 31 см, висотою 22 см; колодка №10 діаметром 34 см, висотою 29 см; колодка №11 діаметром 33 см, висотою 31 см; колодка №12 діаметром 20 см, висотою 36 см; колодка №13 діаметром 26 см, висотою 31 см; колодка №14 діаметром 55 см, висотою 30 см; колодка №15 діаметром 37 см, висотою 22 см; колодка №16 діаметром 28 см, висотою 32 см; колодка №17 діаметром 25 см, висотою 38 см; колодка №18 діаметром 30 см, висотою 29 см; колодка №19 діаметром 25 см, висотою 22 см; колодка №20 діаметром 34 см, висотою 34 см; колодка №21 діаметром 19 см, висотою 38 см; колодка №22 діаметром 49 см, висотою 33 см; колодка №23 діаметром 22 см, висотою 33 см; колодка №24 діаметром 38 см, висотою 29 см; колодка №25 діаметром 38 см, висотою 24 см; колодка №26 діаметром 33 см, висотою 25 см); сокиру із руків`ям чорного кольору із синіми позначками на кінці ручки, бензопилу ТМ «KALTMAN» КС-3600 із цепом та шиною 45 см., цеп до бензопили ТМ «STIHL» та упаковку до нього, каністру об`ємом 1 л із запасами масла ТМ «STIHL» до бензопил, паси для кріплення помаранчевого кольору, бензопила ТМ «STIHL» MS260/c., які вилучені та належать ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 та інші невстановлені особи організували здійснення незаконних порубок дерев у Лохвицькому та Миргородському районах Полтавської області, де лісистість місцевості перевищує загальнодержавний показник, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, а у подальшому виробництво та збут пиломатеріалів із незаконно зрубаного лісоматеріалу, що спричиняє тяжкі наслідки. З метою безперешкодного подальшого здійснення вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, запропонував старшому оперуповноваженому Миргородського РВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вирішення питання щодо не притягнення до відповідальності за незаконні порубки дерев, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, виробництво та збут пиломатеріалів із незаконно зрубаного лісоматеріалу, а також за вплив з цією ж метою на службових осіб територіального підрозділу ГУ НП в Полтавській області. Зокрема, 25.10.2022 ОСОБА_7 , діючи відповідно до повноважень, передбачених Законом України «Про Службу безпеки України», перебуваючи у с. Старий Хутір Лохвицької ОТГ Миргородського району Полтавської області виявив факт завантаження незаконно зрубаних дерев породи дуб об`ємом близько 15 куб.м. до автомобіля MAN TGX 18.440, днз НОМЕР_1 , та напівпричепу KRONE SD, днз НОМЕР_2 , яке здійснював ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами на замовлення ОСОБА_8 .

25.10.2022 після цього вказаний вантажний автомобіль з напівпричепом, завантажений незаконно зрубаними деревами породи дуб, з метою збуту виїхав у напрямку Сумської області, де на блокпосту, розташованому у селищі Недригайлів Роменського району Сумської області, був зупинений.

В діях ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме незаконної порубки дерев у захисних та лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збуту незаконно зрубаних дерев або чагарників, що спричинило тяжкі наслідки.

31.10.2022 отримано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , якою надано дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок з кадастровими №5322682408:08:001:0079 розміром 0,25 га та №5322682408:08:001:0080 розміром 0,1604 га, які знаходяться в с. Старий Хутір (Хирівка) Лохвицької ОТГ Миргородського району Полтавської області та будинків, споруд, підсобних приміщень, які розташовані на їх території.

01.11.2022 в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області виявлено та вилучено: 26 колодок різних розмірів та діаметрів (колодка №1 діаметром 38 см, висотою 38 см; колодка №2 діаметром 27 см, висотою 36 см; колодка №3 діаметром 41 см, висотою 28 см; колодка №4 діаметром 45 см, висотою 26 см; колодка №5 діаметром 31 см, висотою 42 см; колодка №6 діаметром 40 см, висотою 30 см; колодка №7 діаметром 31 см, висотою 32 см; колодка №8 діаметром 49 см, висотою 30 см; колодка №9 діаметром 31 см, висотою 22 см; колодка №10 діаметром 34 см, висотою 29 см; колодка №11 діаметром 33 см, висотою 31 см; колодка №12 діаметром 20 см, висотою 36 см; колодка №13 діаметром 26 см, висотою 31 см; колодка №14 діаметром 55 см, висотою 30 см; колодка №15 діаметром 37 см, висотою 22 см; колодка №16 діаметром 28 см, висотою 32 см; колодка №17 діаметром 25 см, висотою 38 см; колодка №18 діаметром 30 см, висотою 29 см; колодка №19 діаметром 25 см, висотою 22 см; колодка №20 діаметром 34 см, висотою 34 см; колодка №21 діаметром 19 см, висотою 38 см; колодка №22 діаметром 49 см, висотою 33 см; колодка №23 діаметром 22 см, висотою 33 см; колодка №24 діаметром 38 см, висотою 29 см; колодка №25 діаметром 38 см, висотою 24 см; колодка №26 діаметром 33 см, висотою 25 см); сокиру із руків`ям чорного кольору із синіми позначками на кінці ручки, бензопилу ТМ «KALTMAN» КС-3600 із цепом та шиною 45 см., цеп до бензопили ТМ «STIHL» та упаковку до нього, каністру об`ємом 1 л із запасами масла ТМ «STIHL» до бензопил, паси для кріплення помаранчевого кольору, бензопилу ТМ «STIHL» MS260/c.

Під час проведення слідчої дії, встановлено, що вилучені речі належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З метою збереження речових доказів та забезпечення подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, а саме проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_4 надіслав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження № 42022170000000092 від 06.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України (а.с.5-6).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки з кадастровим №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці Миргородського району Полтавської області та будинків, споруд, підсобних приміщень, які розташовані на її території,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання та вилучення деревини,отриманої внаслідокнезаконної рубкидерев,бензопил таіншого знаряддя,яким здійснюваласянезаконна рубкадерев,флеш накопичувачів,сім-карт,мобільних телефонів,планшетів,комп`ютерів,в якихможе міститисяінформація щодовчиненого кримінальногоправопорушення,чеків,квитанцій,накладних,документації щодопроведення вирубкидеревини,актів виконанихробіт зарезультатами порубки,договорів здодатками,які стосуютьсяпорубки,чорнових записівта іншихдокументів,що підтверджуютьзлочинну діяльністьпов`язану знезаконною порубкоюдеревини,її переробкою,збутом (а.с.34-36).

З копії протоколу обшуку від 01.11.2022 року вбачається, що проведено обшук земельних ділянок з кадастровими №5322682408:08:001:0079 розміром 0,25 га та земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області, виявлено та вилучено: 26 колодок різних розмірів та діаметрів (колодка №1 діаметром 38 см, висотою 38 см; колодка №2 діаметром 27 см, висотою 36 см; колодка №3 діаметром 41 см, висотою 28 см; колодка №4 діаметром 45 см, висотою 26 см; колодка №5 діаметром 31 см, висотою 42 см; колодка №6 діаметром 40 см, висотою 30 см; колодка №7 діаметром 31 см, висотою 32 см; колодка №8 діаметром 49 см, висотою 30 см; колодка №9 діаметром 31 см, висотою 22 см; колодка №10 діаметром 34 см, висотою 29 см; колодка №11 діаметром 33 см, висотою 31 см; колодка №12 діаметром 20 см, висотою 36 см; колодка №13 діаметром 26 см, висотою 31 см; колодка №14 діаметром 55 см, висотою 30 см; колодка №15 діаметром 37 см, висотою 22 см; колодка №16 діаметром 28 см, висотою 32 см; колодка №17 діаметром 25 см, висотою 38 см; колодка №18 діаметром 30 см, висотою 29 см; колодка №19 діаметром 25 см, висотою 22 см; колодка №20 діаметром 34 см, висотою 34 см; колодка №21 діаметром 19 см, висотою 38 см; колодка №22 діаметром 49 см, висотою 33 см; колодка №23 діаметром 22 см, висотою 33 см; колодка №24 діаметром 38 см, висотою 29 см; колодка №25 діаметром 38 см, висотою 24 см; колодка №26 діаметром 33 см, висотою 25 см); сокиру із руків`ям чорного кольору із синіми позначками на кінці ручки, бензопилу ТМ «KALTMAN» КС-3600 із цепом та шиною 45 см, цеп до бензопили ТМ «STIHL» та упаковку до нього, каністру об`ємом 1 л із запасами масла ТМ «STIHL» до бензопил, паси для кріплення помаранчевого кольору,бензопилу ТМ «STIHL» MS260/c. (а.с.37-42).

Постановою слідчого ТУДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 від 02.11.2022 року вилучене під час обшуку 01.11.2022 року земельних ділянок з кадастровими №5322682408:08:001:0079 розміром 0,25 га та земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області, майно визнаноречовими доказами у кримінальному провадження № 42022170000000092 від 06.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України (а.с.43-45).

Згідно п. 7 ч. 2ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що майно, яке виявлено під час обшуку 01.11.2022 року земельних ділянок з кадастровими №5322682408:08:001:0079 розміром 0,25 га та земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області, має значення речових доказів, тому підлягає арешту з метою забезпечення збереження речових доказів..

Підставою дляарешту вказаногомайна єнаявність увилучених речах критеріїв,визначених ст.98КПК України,оскільки вониє предметомта знаряддямзлочину та можуть містити на собі його сліди, а саме вказані вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальномупровадженню № 42022170000000092 від 06.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку 01.11.2022 року земельної ділянки з кадастровим номером №5322682401:01:001:0586 розміром 0,25 га, яка знаходиться в с. Гиряві Ісківці, Миргородського району Полтавської області, а саме: 26 колодок різних розмірів та діаметрів (колодка №1 діаметром 38 см, висотою 38 см; колодка №2 діаметром 27 см, висотою 36 см; колодка №3 діаметром 41 см, висотою 28 см; колодка №4 діаметром 45 см, висотою 26 см; колодка №5 діаметром 31 см, висотою 42 см; колодка №6 діаметром 40 см, висотою 30 см; колодка №7 діаметром 31 см, висотою 32 см; колодка №8 діаметром 49 см, висотою 30 см; колодка №9 діаметром 31 см, висотою 22 см; колодка №10 діаметром 34 см, висотою 29 см; колодка №11 діаметром 33 см, висотою 31 см; колодка №12 діаметром 20 см, висотою 36 см; колодка №13 діаметром 26 см, висотою 31 см; колодка №14 діаметром 55 см, висотою 30 см; колодка №15 діаметром 37 см, висотою 22 см; колодка №16 діаметром 28 см, висотою 32 см; колодка №17 діаметром 25 см, висотою 38 см; колодка №18 діаметром 30 см, висотою 29 см; колодка №19 діаметром 25 см, висотою 22 см; колодка №20 діаметром 34 см, висотою 34 см; колодка №21 діаметром 19 см, висотою 38 см; колодка №22 діаметром 49 см, висотою 33 см; колодка №23 діаметром 22 см, висотою 33 см; колодка №24 діаметром 38 см, висотою 29 см; колодка №25 діаметром 38 см, висотою 24 см; колодка №26 діаметром 33 см, висотою 25 см); сокиру із руків`ям чорного кольору із синіми позначками на кінці ручки, бензопилу ТМ «KALTMAN» КС-3600 із цепом та шиною 45 см. цеп до бензопили ТМ «STIHL» та упаковку до нього, каністру об`ємом 1 л із запасами масла ТМ «STIHL» до бензопил, паси для кріплення помаранчевого кольору, бензопилу ТМ «STIHL» MS260/c., які вилучені та належать ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання вилучених речових доказів, а саме: сокири із руків`ям чорного кольору із синіми позначками на кінці ручки; бензопили ТМ «KALTMAN» КС-3600 із цепом та шиною 45 см; цепу до бензопили ТМ «STIHL» та упаковку до нього; каністри об`ємом 1 л із запасами масла ТМ «STIHL» до бензопил; пасів для кріплення помаранчевого кольору; бензопили ТМ «STIHL» MS260/c, визначити камеру зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37.

Місцем зберігання вилучених речових доказів, а саме: 26 колодок різних розмірів та діаметрів, визначити територію належну ТОВ «Мирбуд-маркет», що розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1