Ухвала

від 02.11.2022 по справі 177/970/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/970/22

Провадження № 2-о/177/43/22

У Х В А Л А

02.11.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області правом на участь у судовому засіданні не скористався, про розгляд справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані у клопотанні докази заявник отримати самостійно не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вище вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ч. 4, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 15.11.2022.

Уповноважити на одержання витребуваних доказів представника заявника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 16.11.2022 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: