Ухвала
від 03.11.2022 по справі 297/2053/21
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2053/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря Гарані О. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просила витребувати від:

-товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42848662; місцезнаходження: 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Ластовча, 32) інформацію та підтверджуючі таку інформацію документи про те, чи перебував із Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» у трудових відносинах громадянин ОСОБА_2 станом на 19 травня 2021 року, а якщо ні, то на якій правовій підставі він керував того дня належним Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» транспортним засобом автомобілем марки «MAN» моделі «TGX 18.440», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

-Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 44106694, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52)інформацію та підтверджуючі таку інформацію документи про те, чи перебував із Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» у трудових відносинах громадянин ОСОБА_2 станом на 19 травня 2021 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42848662; місцезнаходження: 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Ластовча, 32) інформацію та підтверджуючі таку інформацію документи про те, чи перебував із Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» у трудових відносинах громадянин ОСОБА_2 станом на 19 травня 2021 року, а якщо ні, то на якій правовій підставі він керував того дня належним Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» транспортним засобом автомобілем марки «MAN» моделі «TGX 18.440», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 44106694, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52)інформацію та підтверджуючі таку інформацію документи про те, чи перебував із Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛВАНТАЖ» у трудових відносинах громадянин ОСОБА_2 станом на 19 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107126837
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —297/2053/21

Рішення від 03.05.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні