Ухвала

від 17.10.2022 по справі 445/1490/22

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1490/22

Провадження № 2/445/658/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевірвиши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівського МБТІ, Глинянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення від 26.12.2006 року №44 про оформлення права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Золочівського МБТІ, Глинянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення від 26.12.2006 року №44 про оформлення права власності на житловий будинок.

Позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, зокрема повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, дана позовна заява не відповідає вищепереліченим вимогам. Зокрема, в такій зазначена неповна назва суду, до якого звертається позивач, відсутні засоби зв`язку позивача (номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти) , не зазначено повне найменування відповідачів, їх ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Окрім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначаючи відповідачами - Золочівське МБТІ та Глинянську міську раду, позовну вимогу заявляє лише до Глинянської міської ради. Незрозумілою є вимога позивача щодо поновлення та продовження пропущеного строку з поважних причин до 01.01.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Клопотання про витребування доказів має відповідати вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 разом з позовною вимогою заявляє вимоги про витребування доказів, не обгрунтовуючи такі вимоги жодним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом оформлення належним чином позовної заяви та клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну ОСОБА_3 до Золочівського МБТІ, Глинянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення від 26.12.2006 року №44 про оформлення права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (представником позивача) копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу (представнику позивача) з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. М.Сивак