Ухвала

від 04.11.2022 по справі 753/13232/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13232/22

провадження № 2/753/6876/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2022 р. . суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007», Приватного підприємства «Медичний центр «Мати та дитина» про визнання права на застосування ембріонів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007», Приватного підприємства «Медичний центр «Мати та дитина» про визнання права на застосування ембріонів та зобов`язання вчинити дії.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 1 листопада 2022 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка відповідачами зазначає дві юридичні особи: ТОВ «НЕОМЕД 2007» та ПП «МЦ «Мати та дитина».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «НЕОМЕД 2007» (ЄДРПОУ 34818539) - м. Київ, вул. Западинська, 9а, офіс 12, а місцезнаходження ПП «МЦ «Мати та дитина» (ЄДРПОУ 32371303 )- м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 11, кв. 14.

При цьому суд зазначає, як вбачається із змісту позовної заяви та вимог позивачки, остання просить суд визнати право позивачки на застосування ембріонів, що зберігаються у відповідача на підставі договору від 28 жовтня 2019 року № К-Р-5986 та зобов`язати відповідача використати для позивача програму сурогатного материнства з переносом розморожених ембріонів, що зберігаються у відповідача на підставі договору від 28 жовтня 2019 року № К-Р-5986.

Із доданої копії договору від 28 жовтня 2019 року № К-Р-5986 вбачається, що він був укладений між позивачкою та відповідачем ТОВ «НЕОМЕД 2007». Вказане товариство є виконавцем за договором про надання послуг з кріоконсервації та зберігання біологічного матеріалу.

Будь-яких вимог до відповідача ПП «МЦ «Мати та дитина» позивачкою у позові не зазначається.

Як зазначалось, місце знаходження ТОВ «НЕОМЕД 2007» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що предметом спору є виконання умов договору від 28 жовтня 2019 року № К-Р- 5986, який укладений саме з ТОВ «НЕОМЕД 2007», яке знаходиться на території Подільського району м. Києва, вважаю, що вказана позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцезнаходженням відповідача ТОВ «НЕОМЕД 2007», а саме до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись пунктом 1 частиною першою, частиною третьою статті 31, статтями 27, 32, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 753/13232/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007», Приватного підприємства «Медичний центр «Мати та дитина» про визнання права на застосування ембріонів та зобов`язання вчинити дії надіслати до Подільського районного суду м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 ) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова