Ухвала

від 04.11.2022 по справі 902/4/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2022 р. Справа № 902/4/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2022 р. у справі №902/4/22, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 03.10.2022 у справі № 902/4/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини 1-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18-А)

про стягнення 393 229,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.09.2022 р. у справі №902/4/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 7 070,75 грн - плати за неоплачені лізингові платежі; 391,88 грн - інфляційних втрат за прострочення плати по лізинговим платежам; 166,75 грн - 3% річних за прострочення плати по лізинговим платежам; 555,83 грн - пені за прострочення плати по лізинговим платежам; 170 287,58 грн - неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення Об`єкта лізингу та 2 669,05 грн - витрат на сплату судового збору. Відповідно до положень ч. 10 ст. 238 ГПК України нараховувати на суму заборгованості 7 070,75 грн 3% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів до моменту виконання судового рішення в частині сплати грошових коштів в сумі 7 070,75 грн. В решті позову відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/4/22 від22.09.2022 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 170 287,58 грн. - неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення Об`єкта лізингу, в цій частині прийняти нову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 85 143,79 грн. - неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення Об`єкта лізингу, а в задоволенні решти позовних вимог в цій частині відмовити.

Листом №902/4/22/5757/22 від 25 жовтня 2022 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/4/22 з Господарського суду Вінницької області.

03 листопада 2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/4/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/4/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Групп" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2022 р. у справі №902/4/22 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 23.11.2022 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.