СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1827/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.
без участі учасників справи,
розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21" адвоката Борзовця О.В. (вх.№ 6779) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх. № 795 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/1827/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст рішення складено 07.07.2022)
за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м.Полтава,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21", м.Полтава,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх. № 795 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/1827/20.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх. № 795 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/1827/20 відбудеться 10 листопада 2022 р. о 13:45 год.
04.11.2022 до суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21" адвоката Борзовця О.В. надійшла заява (вх.№ 6779) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21" адвоката Борзовця О.В. і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21" адвоката Борзовця О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "10" листопада 2022 р. о 13:45 год. у справі №917/1827/20 задовольнити.
2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького 21" у судовому засіданні у справі №917/1827/20, призначеному на "10" листопада 2022 р. о 13:45 год. у режимі відеоконференції.
5.Роз`яснити адвокату Борзовцю О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.
7.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2022 |
Оприлюднено | 08.11.2022 |
Номер документу | 107135336 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні