Рішення

від 04.11.2022 по справі 910/3924/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.11.2022Справа № 910/3924/22

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Промінь Київ»

до Дочірнього підприємства «КиївгазЕнерджи»

про стягнення 56 262, 20 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/3924/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Промінь Київ» до Дочірнього підприємства «КиївгазЕнерджи» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №221239 від 03.01.2017 року у розмірі 56 264,20 грн, в т.ч. 37 829,44 грн помилково перераховані кошти відповідачу в лютому 2017 року з призначенням платежу за поставку природного газу за січень 2016, 3 507,78 грн - сума переплати річних, 8 903,78 грн - сума переплати інфляційних втрат, 1 072,02 грн- сума надмірно стягнутого судового збору під час розгляду судової справи № 910/3579/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 у справі №910/3924/22 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/3924/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

23.06.2022 відповідач подав відзив, у якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач абсолютно не аргументує підстави для стягнення інфляційних втрат та 3% річних, не надає розрахунку таких сум, не наводить розміру боргу за спожитий газ за січень 2016 року та розрахунку сплачених сум на погашення споживання газу за цей період, також заявив клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Платіжним дорученням №1265184224 від 24.02.2017 року позивач здійснив платіж на розрахунковий рахунок відповідача у розмірі 37 829,44 грн з призначенням платежу «оплата за постачання промислового природного газу за січень 2016 року згідно авансового рахунку №221239/5813 від 30.12.2016 року, у т.ч. ПДВ 6 304,91 грн.

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за №910/3579/20 про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» на користь дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованості за природний газ, поставлений у 2017 році.

При розгляді цієї справи суд не взяв до уваги в якості оплати за поставлений товар в 2017 році спірний платіж, пославшись на те, що згідно з призначенням платежу він був здійснений в рахунок поставки товару у 2016 році,і зміну призначення платежу кооператив «Промінь-Київ» не здійснював.

Повернення здійсненої оплати в розмірі 37 829,44 грн є предметом даного позову, при цьому позивач надав докази на підтвердження поставки газу в 2016 році та проведених розрахунків по ньому.

31.03.2016 між обслуговуючим кооперативом «Промінь-Київ» та дочірнім підприємством «КиївГазЕнерджи» було укладено договір №221239/Е на постачання природного газу споживачу в 2016 році.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2016 року сторонами складений акт прийому-передачі послуг з газопостачання, згідно з яким обслуговуючий кооператив спожив 3,880 тис. куб.м газу на загальну суму 34 469,76 грн.

Відповідно до п. 5.3.4 Договору споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

Підпунктом 4.6.3. Договору передбачено, що у випадку недоплати вартості природного газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок до 10 (десятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.6.4. Договору у разі переплати споживачем за фактично спожитий газ, сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати газу в наступному розрахунковому періоді.

Датою оплати є дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п. 4.6.6. Договору).

Суд встановив, що позивачем долучена виписка з особового рахунку платника в Otpbank від 19.10.2021, згідно з якої вбачається , що на здійснення розрахунків за спожитий газ за січень 2016 року ним були здійснені наступні платежі: 04.02.2016 №1907 доплата за січень 2016 за газопостачання в розмірі 5000,00 грн у т.ч. ПДВ 20% - 833,33 грн; 04.02.2016 №1908 доплата за січень та передоплата за лютий 2016 за газопостачання у розмірі 3000,00 грн у т.ч. ПДВ 20% - 500,00 грн; 14.01.2016 №1862 передоплата за січень 2016 за газопостачання у розмірі 24 000,00 грн у т.ч. ПДВ 20% - 4000,00 грн; 05.01.2016 №1852 передоплата за січень 2016 за газопостачання у розмірі 7 500,00 грн у т.ч. ПДВ 20% - 1 250,00 грн. Всього на суму 39 500,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи підтверджується, що споживач одержав природний газ від постачальника в січні 2016 року на суму 34 469,76 грн і здійснив повний розрахунок за нього протягом січня-лютого 2016 року.

Відповідач доказів на підтвердження того, що він у відповідності до умов п.4.5 договору зарахував суму оплати в лютому 2017 року в розмірі 37 829,44 грн за спожитий газ у січні 2016 року в рахунок інших поставок до суду не надав, обсяги спожитого газу в січні 2016 року не оспорив, а тому вимоги позивача про повернення йому даних коштів як передоплати є правомірними у відповідності до положень ст. 693 ЦК України.

Щодо заявлених вимог про відшкодування сум переплачених інфляційних, 3% річних, судового збору, то вони задоволенню не підлягають, оскільки стягнуті за судовим рішенням , залишеним без змін апеляційною інстанцією, і яке є обов`язковим до виконання.

Крім того, відповідачем подана заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності відповідно до вимог ст. 267 ЦК України. Загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки , перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Як вже зазначалось судом умовами п. 4.5 договору передбачено, що у разі переплати споживачем за фактично спожитий газ, сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді, чого відповідач не зробив, і про це позивачу стало відомо саме під час розгляду справи № 910/3579/20, рішення в якій набрало законної сили 09.02.2021 року, а відтак строк позовної давності на момент звернення до суду не пройшов.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищенаведене та наявні в матеріалах справи докази на підтвердження сторонами своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «КиївгазЕнерджи» (01103, місто Київ, МИХАЙЛА БОЙЧУКА , будинок 4Б, код ЄДРПОУ - 39835779) на користь Обслуговуючого кооперативу «Промінь Київ» (03049, місто Київ, ВУЛИЦЯ УМАНСЬКА, код ЄДРПОУ - 21595061) 37 829 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 44 коп. - сума переплати за поставлений газ, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА