Ухвала
від 07.11.2022 по справі 910/10020/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

07.11.2022справа № 910/10020/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент АО» (вул. Нестерова, буд. 3, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 41654823),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про стягнення 154 564,21 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент АО» (далі - Товариство), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 137 382,74 грн заборгованості за тілом кредиту за договором від 03.06.2021 №МБ-КІЕ-Ов-13393 про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» (далі - Договір №МБ-КІЕ-Ов-13393), укладеним Банком і Товариством; 13 639,49 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 3 541,98 грн заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту, а всього 154 564,21 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 03.06.2021 Банком та Товариством укладено Договір №МБ-КІЕ-Ов-13393, відповідно до якого Банк зобов`язався надати позичальнику банківську послугу - овердрафт «Легкий», а позичальник зобов`язався прийняти банківську послугу та належним чином виконати зобов`язання, що встановлені в Договорі №МБ-КІЕ-Ов-13393, правилах надання Банком банківської послуги - овердрафту «легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги;

- з метою належного виконання зобов`язань за Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393, Банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договори поруки від 03.06.2021 №МБ-КІЕ-П-13393/1 та від 03.06.2021 №МБ-КІЕ-П-13393/2, відповідно до яких відповідач-2 та відповідач-3 поручилися перед Банком за виконання позичальником зобов`язань за Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393;

- станом на 03.06.2021 (дата підписання Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393) виходячи з розміру чистих грошових надходжень за попередній місяць, позичальнику було встановлено ліміт овердрафту - 75 000 грн (ліміт овердрафту на перший період дії овердрафту);

- в подальшому ліміт овердрафту збільшувався;

- 13.04.2022 Банк повідомив Товариство через систему Internet-banking Veg@Net, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, керуючись пунктом 2.6 Правил надання Банком банківської послуги «Овердрафт «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, позивачем прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393 в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок овердрафту; повідомлено відповідача-1 про розмір поточної заборгованості на 12.04.2022 в сумі 137 382,74 грн та направлення усіх грошових коштів, що надійдуть на рахунок Товариства, в погашення заборгованості за Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393;

- 18.04.2022 враховуючи негативну динаміку оборотів за рахунком та за наявності заборгованості, відповідно до умов Договору та керуючись підпунктом 2.3.7 пункту 2.3 правил Банку через систему Internet-banking Veg@Net надіслав відповідачу-1 повідомлення щодо встановлення ліміту овердрафту у сумі 0 грн;

- Товариство мав погасити заборгованість за основною сумою овердрафту не пізніше 25.05.2022 (не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги);

- станом на 18.09.2022 у зв`язку з порушеннями зобов`язань за Договором №МБ-КІЕ-Ов-13393 у відповідача утворилося 137 382,74 грн заборгованості за тілом кредиту та 13 639,49 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 3 541,98 грн заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 154 564,21 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду доказ, що підтверджує зарахування кредитних коштів у сумі 100 000 грн. на рахунок відповідача та оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107135699
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/10020/22

Рішення від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні