Ухвала
від 07.11.2022 по справі 910/11591/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.11.2022справа № 910/11591/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, буд. 15, м. Чернігів, 14000; ідентифікаційний код 01431535)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (вул. Довженка, буд. 12-А, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39037970)

про стягнення 152 947,48 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (далі - Товариство): 122 909,86 грн заборгованості, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна від 06.12.2021 №546/21 (далі - Договір); 10 530,26 грн втрат від інфляції; 18 084,49 грн пені та 1 422,87 грн 3 % річних, а всього 152 947,48 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 26.10.2022 вбачається, що Підприємство надіслало на адресу Товариства «Копія позовної заяви №19/492/509 від 26 жовтня 2022 з додатками - на 46 арк.», проте в цьому описі не міститься переліку надісланих документів, що унеможливлює перевірку судом дотримання позивачем припису частини першої статті 172 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення АМК позовної заяви і доданих до неї документів, з переліком надісланих документів.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, буд. 15, м. Чернігів, 14000; ідентифікаційний код 01431535) до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (вул. Довженка, буд. 12-А, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39037970) про стягнення 152 947,48 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107135981
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/11591/22

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні