Ухвала

від 03.04.2023 по справі 910/11591/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/11591/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023

у справі №910/11591/22 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К»

про стягнення 152 947,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/11591/22 позовні вимоги дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» про стягнення 152 947,48 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» на користь дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»: 122 909 грн 86 коп. заборгованості; 10 530 грн 26 коп. втрат від інфляції; 18 084 грн 49 коп. пені; 1 422 грн 87 коп. 3% річних і 2 481 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/11591/22 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11591/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11591/22.

08.03.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11591/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

28.03.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» надійшла заява про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1196/23 від 29.03.2023 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11591/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 суд зазначає наступне.

В обгрунтування вказаної заяви скаржник зазначає, що рішення у даній справі було оскаржене у встановлені законодавством строки, однак на його виконання судом першої інстанції видано наказ, відповідно до якого відкрито виконавче провадження та арештовано рахунки апелянта, у зв`язку з чим заявник просить суд зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22.

Судом апеляційної інстанції перевірено матеріали справи та встановлено, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах встановлених Господарського процесуального кодексу України процесуальних строків, однак 21.02.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 було видано наказ.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11591/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

2. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 задовольнити.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/11591/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська