Ухвала

від 27.10.2022 по справі 136/171/22

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/171/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вахнівське" про визнання незаконним рішення Турбівської селищної ради №8/18-1044 від 06.10.2021 та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням відповідачем ОСОБА_1 військової служби.

Суд вивчивши клопотання прокурора дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом було встановлено, що за інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний до в/ч НОМЕР_1 від 27.02.2022. Таким чином ОСОБА_1 бере участь у здійсненні заходів із збереження оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв`язку з військовою агресією проти України.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №136/171/22 до припинення проходження військової служби відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО