печерський районний суд міста києва
Справа № 320/1105/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті - Шабатіна І.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00003905 від 20.12.2021 року Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 34000 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває дана адміністративна справа. 02.11.2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, оскільки прибуття може бути небезпечним в умовах воєного стану. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті - Шабатіна І.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00003905 від 20.12.2021 року Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 34000 грн - задовольнити. Судове засідання у справі №320/1105/22-ц, призначене на 16.11.2022 року о 09-40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon» -ІНФОРМАЦІЯ_1 Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адмінстрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (із наступними змінами). Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon » є представник відповідача Шабатіна І.О. Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2022 |
Оприлюднено | 08.11.2022 |
Номер документу | 107153877 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Печерський районний суд міста Києва
Остапчук Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні