Справа № 761/41742/21
Провадження № 1-кп/761/3115/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_4. при секретарі ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву в.о. начальника Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про виправлення описки у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 761/41742/21 (провадження № 1-кп/761/3115/2021), -
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 761/41742/21 (провадження № 1-кп/761/3115/2021) затверджено угоду про визнання винуватості від 15 листопада 2021 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік. У відповідності з вимогами ст. 75 КК України від призначеного основного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено з випробуванням та призначено йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Разом із цим, у вступній частині вищевказаного судового рішення була допущена описка, зокрема: по-батькові обвинуваченого ОСОБА_1 та помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 761/41742/21 (провадження № 1-кп/761/3115/2021), вказавши по-батькові обвинуваченого ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву в.о. начальника Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про виправлення описки у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 761/41742/21 (провадження № 1-кп/761/3115/2021) - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 761/41742/21 (провадження № 1-кп/761/3115/2021), вказавши по-батькові обвинуваченого ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2022 |
Оприлюднено | 08.11.2022 |
Номер документу | 107154402 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Мартинов Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні