Ухвала

від 23.09.2022 по справі 495/2356/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2356/21

Номер провадження 1-кс/495/1981/2022

23 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Білгород-Дністровськомуклопотання слідчогоСВ №1Білгород -Дністровського РВПГУНП вОдеській областімайора поліції ОСОБА_3 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування №42022162240000002,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2022 року слідчий СВ № 1 Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №42022162240000002.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Білгород- Дністровського ВП ГУНП Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022162240000002 відомості про яке внесені до ЄРДР 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали кримінального провадження № 420201162240000002 від 26.03.2021 року, зареєстрованого за заявою ОСОБА_4 , комерційного директора СВК «Сергіївка», про те, що 24.03.2021 року невстановлені особи, діючи від імені ТОВ «Реінманд Трейд», ЄДРПОУ 42971447, шляхом обману заволоділи коштами СВК «Сергіївка» суму 314999,79 гривень, чим спричинили значної шкоди кооперативу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, згідно свідчень ОСОБА_4 , встановлено, що 24 березня 2021 року між ТОВ «Реінманд Трейд», ЕДРПОУ 42971447 в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони, та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Сергіївка» було укладено договір поставки мінеральних добрив № РТ - 0004897, за яким постачальник у термін до 16.00 годин 25.03.2021 року зобов`язаний був передати мінеральні добрива, карбамід № 46,6% у кількості 50,4 тонн, вартістю 12 500 гривень за 1 тонну. Вартість договору поставки вказаного мінерального добрива склала 629000,59 гривень.

Згідно умов договору, відповідно до платіжного доручення № 256 від року 24.03.2021 року СВК «Сергіївка», перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Реінманд Трейд», ЕДРПОУ 42971447 НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді авансу за карбамід у сумі 314999,79 гривень.

Після перерахування авансу представники підприємства, з якими постійно підтримувався телефонний зв`язок за номерами НОМЕР_2 (контактна ос Артем та Володимир), НОМЕР_3 (контактна особа ОСОБА_6 ) ум договору не виконали, мінеральні добрива до теперішнього часу не поставлені зв`язок з вказаними особами відсутній.

У ході досудового розслідування встановити осіб, які скоїли кримінал правопорушення не надалось можливим, проведено слідчі дії, зокрема: Допитано комерційного директора СВК «Сергіївка» ОСОБА_4 . Направлено доручення для проведення слідчих дій оперативні підрозділу, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_7 , мешка с. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у дане кримінальному провадженні, необхідно: Провести оперативні заходи щодо встановлення місцезнаходження осіб які скоїли зазначене кримінальне правопорушення.

Звернутися до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотаннями про тимчасовий доступ та витребування інформації по рух коштів ТОВ «Реінманд Трейд».

Згідно п. З ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідуванні кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжкої або особливо тяжкої тяжко становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії особливо тяжких злочинів.

Встановлений законом строк розслідування вказаного кримінальне провадження спливає 26.09.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 2 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 22.09.2022 проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк (шість) місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, я можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин являється особливо тяжким злочином.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.03.2021 та встановлений законом строк спливає 26.09.2022 року.

Слідчий вказує, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести оперативні заходи щодо встановлення місцезнаходження осіб які скоїли зазначене кримінальне правопорушення та звернутися до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотаннями про тимчасовий доступ та витребування інформації по рух коштів ТОВ «Реінманд Трейд».

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ№ 1Білгород -Дністровського РВПГУНП вОдеській областімайора поліції ОСОБА_3 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування №42022162240000002 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42022162240000002 від 26.03.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1