Ухвала
від 03.11.2022 по справі 350/569/22
РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/569/22

Номер провадження 2-во/350/5/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

06 липня 2022 року Рожнятівським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Заявниця ОСОБА_1 вказує на те, що при виготовленні тексту рішення у його описовій частині допущено описки, а саме в абзаці 4 прізвище її батька помилково зазначено " ОСОБА_3 ," замість вірного " ОСОБА_4 ", а в абзаці 9 прізвище її матері помилково зазначено " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ",даний фактпідтверджується матеріаламисправи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки обов`язкова участь учасників справи передбачена тільки у випадку виправлення описок за ініціативою суду, а в даному випадку із такою вимогою звернулася ОСОБА_1 , зважаючи на те, що наявні описки у рішенні суду немають істотного значення, тобто їх виправлення не призведе до зміни рішення по суті, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду поданої заяви без учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом установлено, що згідно з матеріалами справи, прізвище батька позивачки є " ОСОБА_4 ", а матері - " ОСОБА_6 ".

Однак, в описовій частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2022 (справа №350/569/22, провадження №2/350/313/2022) було помилково зазначено їхні прізвища " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_6 "

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення за заявою ОСОБА_1 допущених описок у рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2022 (справа №350/569/22, провадження №2/350/313/2022).

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а но в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.07.2022(справа№350/569/22,провадження №2/350/313/2022) задоволити.

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду від 06.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в описовій частині рішення в абзаці 4 "... а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_4 ", та в абзаці 9 " ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_6 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 06.07.2022 року у справі № 350/569/22 провадження № 2/350/313/2022.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя А.М. Бейко

СудРожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107161341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —350/569/22

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Рішення від 05.07.2022

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні