Ухвала
від 07.11.2022 по справі 345/2779/22
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/2779/22

Провадження № 2/345/954/2022

У Х В А Л А

07.11.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спеціальної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Мельник Р.Я. звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі ОСОБА_1 в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Службу у справах дітей Калуської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з метою захисту майнових прав малолітнього відповідача ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на даний час є малолітнім, та його матір`ю є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього відповідача ОСОБА_2 слід залучити до участі в справі його законного представника ОСОБА_1 та орган опіки та піклування Калуської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв`язку із залученням до участі у справі законного представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 59, 189, 197, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Мельника Р.Я. задоволити

Залучити до участі у справі в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Направити ОСОБА_1 копію даної ухвали.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Калуської міської ради.

Направити органу опіки і піклування Калуської міської ради копію даної ухвали, копії позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 23.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107172739
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —345/2779/22

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні