Ухвала
від 08.11.2022 по справі 354/623/15-ц
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/623/15-ц

Провадження № 2/354/24/22

УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Дрозди Я.І.

за участю сторін:

прокурора Верешка М.І.

представника відповідача 1 Москаля Р.Ю.

розглянувши у судовому засіданнів залісуду вм. Яремчепитання про витребування доказів по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачваДП «Ворохтянське лісове господарство» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

У ході судового розгляду справи виникала необхідність у отриманні інформації від державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори чи отримали відповідачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, площею 0, 1928 га з кадастровим номером 2611092001220045, яка належала на праві власності ОСОБА_4 згідно з Державного акту Серії ІФ №014216 від 20.08.2003, оскільки у матеріалах справи відсутні документи про те, що останні є власниками останньої.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що витребувана інформація належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію чи оформляли відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, з кадастровим номером 2611092001220045, яка належала на праві власності за життя спадкодавцю ОСОБА_4 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

1) з Яремчанської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Інформацію про те, чи оформляли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0, 1928 га з кадастровим номером 2611092001220045, яка належала на праві власності ОСОБА_4 згідно з Державного акту Серії ІФ №014216 від 20.08.2003.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 12 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчан6ський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107172853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —354/623/15-ц

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Рішення від 27.12.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Рішення від 27.12.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні