Ухвала

від 08.11.2022 по справі 741/410/22

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/410/22

Провадження № 2/741/367/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна про тлумачення заповіту та встановлення факту його належності,

встановив:

21 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з цим позовом.

Ухвалою судді від 22 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 04 липня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву, у якій указала, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просила провести підготовче судове засіданні за її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Макіївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, але до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву, у якій указала, що Макіївська сільська рада визнає позовні вимоги та просила справу розглянути без участі представника відповідача, просив допитати в якості свідка старосту Степовохутірського старостинського округу Макіївської сільської ради ОСОБА_2 .

Третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дмитренко В.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд уважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд уважає, що необхідно задовольнити заяву представника відповідача про допит свідка, а також уважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача Макіївської сільської ради про допит свідка.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна про тлумачення заповіту та встановлення факту його належності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2023 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА