Ухвала

від 04.11.2022 по справі 904/3939/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3939/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ПЛІТ"

до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство "ПЛІТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 03.11.2022 за вих. № б/н до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області (далі - відповідача) у якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії восьмого скликання Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 24.12.2021 № 20-18/VIII "Про відмову в укладенні договору оренди земельної ділянки";

зобов`язати Божедарівську селищну раду Кам`янського району Дніпропетровської області укласти із СФГ "ПЛІТ" строком на 49 років договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222083500:01:001:5101, площею 50,0000 га, яка розташована на території Божедарівської селищної ради та знаходиться в постійному користуванні СФГ "ПЛІТ" на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДП № 000019 виданого на підставі рішення Криничанської районної ради народних депутатів Криничанського району Дніпропетровської області від 31.03.1995 № YII/XXII гр. ОСОБА_1 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 12.05.1995 за № 343.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3939/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2.481,00 грн.

Звертаючись до господарського суду позивач визначив дві позовні вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмір двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4.962,00 грн (2.481,00 грн х 2).

Фактично сплачено позивачем судовий збір у розмірі 2.481,00 грн.

Так, недоплата судового збору становить 2.481,00 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2.481,00 грн.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк