Ухвала

від 08.11.2022 по справі 927/673/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Чернігів справа № 927/673/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6 (info@cib.com.ua) АДРЕСА_1 (адреса для листування, адреса представника - адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича: АДРЕСА_1) (ІНФОРМАЦІЯ_1))до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ» 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Залінійна, 31Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» 02154, м. Київ, проспект Возз`єднання, 21, офіс 9про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

за відсутності представників учасників справи, які в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, якою позивач просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» за Додатковим договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.03.2021 № 36/21-1 та Додатковим договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 29.03.2021 № 36/21-2 до Генерального кредитного договору № 36/21 від 29.03.2021 перед банком в загальній сумі 10 278 309,80 грн. звернути стягнення:

на предмет іпотеки за укладеним між сторонами Іпотечним договором від 29.03.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 240, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначенням вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

на предмет застави за укладеним між сторонами Договором застави рухомого майна № 36-21-З-1 від 29.03.2021, встановивши спосіб реалізації майна шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022:

позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави залишено без руху;

зобов`язано Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням дійсного коду відповідача;

докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви;

роз`яснено Акціонерному товариству «Комерційний Індустріальний Банк», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.09.2022, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана запитувана інформація.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

постановлено залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 18 жовтня 2022 року на 09 год. 00 хв.;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлений процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з одночасним повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 19.09.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 19.09.2022, зокрема позивачу та його повноважному представнику - адвокату Нестерову Е.Г. засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Ухвала суду від 19.09.2022, що в паперовій формі направлялась відповідачу та третій особі на адреси, зазначені в позові і які відповідають адресам, наявним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 19.09.2022, є такою, що отримана відповідачем та третьою особою 27.09.2022, а тому останні є такими, що належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 18.10.2022 підготовчого засідання.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень щодо позову відповідач та третя особа не скористались.

11.10.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 11.10.2022 позивача про проведення призначеного на 18.10.2022 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, 18.10.2022 о 08:18 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 10:03.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 18.10.2022 на 09:00 підготовче засідання по даній справі не проводилось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022:

призначено підготовче засідання на 08 листопада 2022 року;

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 18.10.2022 позивачу та його повноважному представнику - адвокату Нестерову Е.Г. засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 20.10.2022 та 21.10.2022).

Ухвала суду від 18.10.2022 отримана відповідачем 25.10.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400054683750.

Ухвала суду від 18.10.2022, що в паперовій формі направлялась третій особі на адресу, зазначену в позові і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 18.10.2022, є такою, що отримана третьою особою 27.10.2022, а тому остання є такою, що належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення призначеного на 08.11.2022 підготовчого засідання.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.11.2022 підготовчому засіданні сторони та третя особа не скористались.

01.11.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 01.11.2022 позивача про проведення призначеного на 08.11.2022 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 листопада 2022 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗАСОЮЗБУД» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.11.2022.

Суддя А.С.Сидоренко