УХВАЛА
07 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/270/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву адвоката Содоля Андрія Миколайовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візьон Україна",
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаргоф"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візьон Україна"
про стягнення 192 142,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/270/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Візьон Україна" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Візьон Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/270/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
28.10.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява адвоката Содоля Андрія Миколайовича про повернення на його рахунок судового збору у розмірі 5 879,57 грн, сплаченого 03.10.2022 за подання касаційної скарги у справі № 910/270/22.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Адвокат Содоль Андрій Миколайович відповідно до квитанції від 03.10.2022 № 4115-7116-7305-0594 сплатив за подання касаційної скарги у справі № 910/270/22 судовий збір у розмірі 5 764,28 грн.
З огляду на викладене, заява адвоката Содоля Андрія Миколайовича про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір - поверненню у розмірі 5 764,28 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву адвоката Содоля Андрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Повернути адвокату Содолю Андрію Миколайовичу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 764,28 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривень 28 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 03.10.2022 № 4115-7116-7305-0594.
3. Завірену копію цієї ухвали направити адвокату Содолю Андрію Миколайовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2022 |
Оприлюднено | 09.11.2022 |
Номер документу | 107179052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні