Ухвала

від 07.11.2022 по справі 155/92/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/92/20

Провадження №1-в/155/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Звиняче, Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, з покладенням на останнього обов`язків.

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 24 листопада 2021 року був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також під підпис ознайомлений з постановами про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якими був зобов`язаний з`являтися до Луцького районного сектору №1 щомісяця кожного першого понеділка.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме 20 червня 2022 року за ч.1 ст.175, ч.1 ст.178, ч.3 ст.109 КУпАП. Внаслідок чого до засудженого 18 липня 2022 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Також, вказує, що 17 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 , не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, 20 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , самостійно прибув до Луцького РС №1 та письмово повідомив, що допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, оскільки, переплутав дні явки.

Крім того, вказує, що ОСОБА_4 , 06 жовтня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Горохівського районного суду Волинської області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, водночас, 18 жовтня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою серії ЕГА №825333 за ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши представника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, який підтримав подане ним подання, думку прокурора, який дане клопотання також підтримав, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбування покарання із іспитовим строком, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, а також матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Луцькому районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 23 листопада 2021 відповідно до вироку Горохівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Луцькому районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, будучи 24 листопада 2021 року ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановами про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якими був зобов`язаний з`являтися до Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області щомісяця кожного першого понеділка.

Зокрема, 20 червня 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109, ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмового попередження.

Не реагуючи на застосоване раніше попередження, ОСОБА_4 , вчинив адміністративні правопорушення 06 жовтня 2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18 жовтня 2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В ході розгляду подання, судом встановлено, що ОСОБА_4 , допустивши неявку до Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, а саме 17 жовтня 2022 року.

Відповідно довимог ч.ч.1-5ст.166КВК України,якщо засудженийне виконуєобов`язки,встановлені цимКодексом,Законом України«Про пробацію»,а такожпокладені нанього судом,або систематичновчиняє правопорушення,що тягнутьза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення,уповноважений органз питаньпробації вноситьдо судуподання проскасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням інаправлення засудженогодля відбуванняпризначеного покарання. Поданняпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямі направленнязасудженого длявідбування призначеногопокарання вноситьсядо судупісля застосуванняуповноваженим органомз питаньпробації дозасудженого письмовогопопередження проскасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням інаправлення длявідбування призначеногопокарання. Уразі невиконаннязасудженим,звільненим відвідбування покаранняз випробуванням,обов`язків,визначених закономта покладенихна ньогосудом,систематичного вчиненняправопорушень,що тягнутьза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення,уповноважений органз питаньпробації застосовуєдо ньогописьмове попередженняпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямі направленнядля відбуванняпризначеного покарання. Систематичнимвчиненням правопорушень,що тягнутьза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро небажаннястати нашлях виправлення,є вчиненнязасудженим протягоміспитового строкутрьох ібільше такихправопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

З матеріалів подання відносно ОСОБА_4 , вбачається, що він в період встановленого іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, другого півріччя 2022 року допустив однотипні порушення, надалі обіцяє не вчиняти адміністративні правопорушення, не порушувати покладені на нього обов`язки судом.

Таким чином, допущення ОСОБА_4 , вищевказаних однотипних порушень, які не мають систематичного характеру в період іспитового строку, на думку суду не дають достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1