Ухвала

від 03.11.2022 по справі 758/7857/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7857/21

Категорія 67

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судових засідань Макарчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Водночас, в матеріалах справи наявні клопотання про виклик свідків, які не вирішені судом.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представників сторін за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.10.2022 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3 було подано заяву про виклик для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 .

Крім того, 19.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 , в якому вона просить допитати в якості свідків:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстрація внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_5 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_6 .

В обґрунтування поданих клопотань представники вказують на те, усі вищевказані особи можуть підтвердити обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, що сприятиме повному, об`єктивному та всебічному встановленню обставин справи.

За змістом статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що показання зазначених у клопотаннях свідків необхідні для підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення клопотань представників сторін та виклику в судове засідання для допиту в якості свідків вищеперерахованих осіб.

Крім того, після дослідження матеріалів справи судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

При цьому суд враховує відсутність заперечень сторін та їх представників щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків від 18.10.2022 задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 .

Заяву представника позивача ОСОБА_7 про виклик свідків від 19.10.2022 задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстрація внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_5 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_6 .

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк