Ухвала

від 02.11.2022 по справі 128/3618/21

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3618/21

УХВАЛА

02.11.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович» до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ФГ «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович» до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, скасування рішення реєстратора та про припинення речового права, справа № 128/3618/21, в якій позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №58 від 25.03.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0520655900:07:006:0104 площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки; скасувати рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Грінько О.О. від 13.04.2021 №57593931, припинивши ОСОБА_1 речове право (право власності) на земельну ділянку кадастровий номер 0520655900:07:006:0104 площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства; стягнути з відповідачів документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (Т.1, а.с.164).

02.11.2022 у підготовче засідання представник позивача адвокат Путілін Є.В. не з`явився, попередньо, за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради у підготовче засідання не з`явився; при цьому на електронну адресу суду Форостяна О.М. скерувала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23.01.2023 о 16.20 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядатисуддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО