Ухвала

від 08.11.2022 по справі 183/629/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/629/22

№ 2/183/2325/22

08 листопада 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи: Перещепинська міська рада, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому засіданні 08 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мисик О.І. заявив клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1223282000:03:006:0259, переданої ОСОБА_1 .

Представник відповідача Новомосковської районної державної адміністрації у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має заявник труднощі в їх отриманні.

Представником відповідача ОСОБА_2 не надано відомостей, які свідчать про те, що він має труднощі в отриманні доказів, а також відомостей про те, що він взагалі звертався до Головного Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України та ч.1 ст.84 ЦПК України, відповідач повинен був подати зазначене клопотання у строк для подання відзиву.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_2 отримала позов з додатками та ухвалу про відкриття провадження 16 квітня 2022 року (а.с.85), отже встановлений ухвалою суду про відкриття провадження 15-денний строк для подання відзиву, та відповідно клопотання про витребування доказів станом на 08 листопада 2022 року сплив.

Представником відповідача не обґрунтовано неможливість подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про землеустрій», Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок розробляються у разі формування нових земельних ділянок із земель державної, комунальної власності (крім випадків формування земельних ділянок за іншою документацією із землеустрою) та у разі зміни цільового призначення земельних ділянок у випадках, визначених законом. Проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки також можуть передбачати поділ, об`єднання земельних ділянок, які перебувають у власності однієї особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що проект землеустрою було розроблено на ім`я ОСОБА_4 . Відомості про те, що такий проект землеустрою виготовлявся на ім`я ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, враховуючи що позивачем до позову додано витяг з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1223282000:03:006:0259 на ім`я ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал вказаного документа у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мисика Олександра Івановича про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінал проекту землеустрою щодо відведення в оренду підприємцю ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером 1223282000:03:006:0259, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена 09 листопада 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.