Ухвала
від 09.11.2022 по справі 420/13156/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13156/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

09 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/13156/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ВОСТОК» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2022 року № 1363/15320703 та № 1366/15320703.

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовного провадження у справі.

Розгляд справи здійснюється на стадії розгляду по суті.

07 листопада 2022 року за допомогою системи Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ВОСТОК» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності з ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представника позивача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ВОСТОК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ВОСТОК» Пущенську Олену Анатоліївну до участі у судовому засіданні по суті по справі №420/13156/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Попов В.Ф.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107202125
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —420/13156/22

Ухвала від 18.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 11.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Постанова від 11.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 07.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 17.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні