Ухвала
від 09.11.2022 по справі 420/12797/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/12797/22

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Касібус» (адреса: 65044, м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, офіс №ОК5, код ЄДРПОУ 40323741)

до: Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ 43142370, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@tax.gov.ua)

про: визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Касібус» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Одеській області про проведення фактичної перевірки, згідно наказу ГУ ДПС в Одеській області від 06.10.2021 р. №7282-п «Про проведення фактичної перевірки ТОВ "Алвас» (код ЄДРПОУ 23856703);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 26.11.2021 р. №28726/15-32-09-07/23856703, яким контролюючим органом застосовано до ТОВ «Алвас» штрафні (фінансові) санкції за порушення п/п 230.1.2 п. 230.1 ст. 230 ПК України у розмірі 60 000 грн. (20 000 грн. х 3 шт.) за «не обладнання (відсутність) витратомірів-лічильнйків на акцизному складі».

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 26.11.2021р. №28727/15-32-09-07/23856703, яким контролюючим органом застосовано до ТОВ «Алвас» штрафні (фінансові) санкції за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР (відповідно) у розмірі 2 318,52 грн. (1159 х 200%) «за порушення ведення обліку товарних запасів».

Ухвалою судді від 16.09.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду додану до позовної заяви від 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 16.09.2022 року залишено позовну заяву без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» та «Ухвала про відмовлення у задоволенні заяви про поновлення строків звернення до суду» від 16.09.2022 року по справі №420/12797/22 надіслано 19.09.2022 року на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю " КАСІБУС".

Документ доставлено на електронну пошту kasibusoffice@gmail.com: 19.09.2022 р. о 12:40.

Станом на 09.11.2022 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 20.09.2022 року по 09.11.2022 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.09.2022 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Касібус» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107202128
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/12797/22

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 15.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 15.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні