КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]
03 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року,
встановив:
рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу шляхом направлення на електронну пошту. 05 жовтня 2022 року аналогічна апеляційна скарга надійшла на електронну пошту Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак, подані на електронну пошту апеляційні скарги не скріплені електронним підписом позивача, а отже є не підписаними.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В даному випадку, в зв`язку з відсутністю підпису апеляційні скарги, подані позивачем на електронну пошту судів першої та апеляційної інстанції підлягають поверненню.
Поряд з цим апеляційний суд звертає увагу на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою ним 04 жовтня 2022 року за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року визнати неподаними та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 757/68488/21-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11757/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107204812 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Немировська Олена Віленівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні