Ухвала
від 08.11.2022 по справі 380/17793/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/17793/21 пров. № А/857/11528/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Большакової О.О.

суддів Затолочного В.С., Мікули О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі №380/17793/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Асторія» до Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів ухвали за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Асторія» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Асторія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування п.п. 2, 3, 4 ухвали Львівської міської ради від 09.07.2021 за № 1228.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погодившись із таким рішенням, його оскаржив позивач.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Асторія» задоволено. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Приватного підприємства «Асторія» задоволено. Визнано протиправними та скасовано пункти 2, 3, 4 ухвали Львівської міської ради від 09.07.2021 № 1228 «Про надання ПП «Асторія» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул. Заводській, 8». Стягнуто з Львівської міської ради (ЄДРПОУ 04055896) на користь Приватного підприємства «Асторія» (ЄДРПОУ 23976287) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн. 00 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 3405 грн. 00 коп.

Ухвалюючи постанову від 27.10.2022 Восьмий апеляційний адміністративний суд в резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначив: «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року».

Однак, як видно з матеріалів справи, позивачем було оскаржене та судом апеляційної інстанції переглядалося рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року.

Отже, судом апеляційної інстанції було допущено описку при викладенні даного питання у резолютивній частині постанови.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що необхідно виправити описку, зазначивши в резолютивній частині вказаної постанови: «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року».

Керуючись статтями 229, 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року, зазначивши суд першої інстанції та дату рішення «Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року» замість «Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. О. Большакова судді В. С. Затолочний О. І. Мікула

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107210532
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —380/17793/21

Ухвала від 08.11.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Постанова від 27.10.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 07.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Рішення від 27.02.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 22.10.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні