Ухвала

від 09.11.2022 по справі 388/794/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/794/22

провадження № 2/388/324/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши упідготовчому засіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулисьдо судуіз даноюзаявою довідповідача про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2022 року в справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 388/943/22 яка перебуває на розгляді Долинського районного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом.

Представник позивачів в підготовчому засіданні заперечував стосовно задоволення заявленного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі до набрання законної сили судовим рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області по справі № 388/943/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом.

Зобов`язати сторін повідомити Долинський районний суд про набрання законної сили рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області по справі № 388/943/22.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Степанов