Ухвала

від 14.11.2023 по справі 388/794/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/794/22

провадження № 2/388/52/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Романюк В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 07.07.2022 року звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2022 року в справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

14.11.2023 року представник позивачів, адвокат Чуприна С.П. повноваження якого підтверджуються ордером серія ВА №1035321 від 06.07.2022 року та ордером серія ВА № 1035322 від 06.07.202 року, звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду. У зв`язку із залишенням позову без розгляду, просить повернути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений ними при пред`явленні позову до суду судовий збір в сумі по 922,40грн. кожній.

Позивач ОСОБА_1 згідно квитанції 0.0.2599384693.1 від 06.07.2022 року сплатила судовий збір в сумі 992,40 гривень, Банк: AT КБ ПРИВАТБАНК; Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин./22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код одержувача: З7918230, рахунок UA178999980313131206000011525.

Позивач ОСОБА_2 згідно квитанції 0.0.2599392646.1 від 06.07.2022 року сплатила судовий збір в сум 992,40 гривень, Банк: AT КБ ПРИВАТБАНК; Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин./22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код одержувача: 37918230, рахунок UA178999980313131206000011525.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно, згідно квитанцій був сплачений судовий збір по 992,40 гривень кожною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 200, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства здодатковою відповідальністю «Неоальянс»про стягненняневиплаченої орендноїплати тарозірвання договоруоренди землі залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі

992,40 грн. сплачений згідно квитанції 0.0.2599384693.1 від 06.07.2022 року, платник ОСОБА_1 , Банк: AT КБ ПРИВАТБАНК; Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин./22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код одержувача: З7918230, рахунок UA178999980313131206000011525.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір в сумі

992,40 грн. сплачений згідно квитанції 0.0.2599392646.1 від 06.07.2022 року, платник

ОСОБА_2 , Банк: AT КБ ПРИВАТБАНК; Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг

м.Долин./22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код одержувача: 37918230, рахунок UA178999980313131206000011525.

Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою длязалишеннязаяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов