Ухвала

від 09.11.2022 по справі 903/499/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2022 р. Справа № 903/499/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне госпо-дарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2022, повний текст якого складено 08.09.2022, у справі №903/499/22 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

с.Копачівка Луцького району Волинської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня"

Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції

Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України

с.Копачівка Луцького району Волинської області

про стягнення 1 205 080 грн 67 коп. інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.09.2022 у справі №903/499/22 частково задоволено позов Підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогоспо-дарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення 1 205 080 грн 67 коп. інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач-Державне підприємство "Дослід-не господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2022 у даній справі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала від 10.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику супровідним листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: Україна, 45150, Волинська обл., село Копачівка, вул. Першо-травнева, будинок 46 та засобами електронного зв`язку на адресу: dg01tr@gmail.com.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

31.10.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося пошто-ве повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 10.10.2022 апелянт отримав 14.10.2022 за зазначеною адресою.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 24.10.2022 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без ураху-вання вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів, дію воєнного стану на всій території України) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 01.11.2022.

Станом на 09.11.2022 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: оригінали доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Державному підпри-ємству "Дослідному господарству "Перше травня" Волинської державної сільськогосподар-ської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскар-жена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсила-ється копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Державному підприємству "Дослідному господарству "Перше травня" Волинської державної сільськогос-подарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2022 у справі №903/499/22.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 10 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.