Ухвала
від 08.11.2022 по справі 917/1902/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1902/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Полтавської міської ради про участь у справі в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Автопаркінг Плюс, м. Полтава (вх. №1047 П/1),

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2022 (дата підписання повного тексту судового рішення 05.09.2022, суддя Паламарчук В.В.)

у справі № 917/1902/20

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава,

до 1-го відповідача Приватного підприємства "Карсад І", с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

та до 2-го відповідача Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс", м. Полтава,

про припинення права власності та визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1902/20 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Автопаркінг Плюс (вх. №1047 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2022, розгляд якої призначений на 23.11.2022 о 10год 30хв.

03.11.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Полтавської міської ради, в яких позивач просить постановити ухвалу про участь Полтавської міської ради у судовому засіданні 23.11.2022 о 10год 30хв у справі №917/1902/20 в режимі відеоконференції; проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Полтавському апеляційному суду , а у разі неможливості будь-якому суду на території м.Полтави.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду та в Полтавського апеляційного суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2022 о 10год 30хв у справі №917/1902/20, у режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення заяви Полтавської міської ради про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи 23.11.2022 о 10год 30хв в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Полтавському апеляційному суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Полтавської міської ради про участь у судовому засіданні з розгляду справи №917/1902/20, призначеного на 23.11.2022 о 10год 00хв, у режимі відеоконференції поза межами Східного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Полтавському апеляційному суду (вул. Соборності, 18, м. Полтава) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1902/20, розгляд якої призначений на 23.11.2022 о 10год 00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107211925
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність

Судовий реєстр по справі —917/1902/20

Судовий наказ від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Судовий наказ від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 23.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні