Ухвала

від 09.11.2022 по справі 908/2215/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/129/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2022 Справа № 908/2215/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 13911-7-03.1 від 31.10.2022 (вх. № 13938/08-08/22 від 08.11.2022) про видачу дублікату наказу по справі №908/2215/20

за позовом Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фрост ідентифікаційний код юридичної особи 36968997 (вул. Ломоносова, буд. 23, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

про стягнення 164487,17 грн.

заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи 43314918 (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 до Господарського суду Запорізької області від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява № 13911-7-03.1 від 31.10.2022 (вх. № 13938/08-08/22 від 08.11.2022) про видачу дублікату наказу по справі № 908/2215/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2022, вказану заяву розподілено судді Науменко А.О.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку про розгляд заяви Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) без проведення судового засідання та виклику представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Здійснивши аналіз доводів заявника, наявних документів та матеріалів справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу по справі № 908/2215/20 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особливості видачі дубліката виконавчого документа визначені у підпункті 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до зазначеної норми процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи вищевказану норму суд зазначає, що процедура видачі дубліката виконавчого документа в порядку господарського процесу передбачає необхідність дотримання двох складових, а саме: звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та справляння за видачу дубліката виконавчого документа судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви додані докази сплати судового збору в розмірі 74,43 грн. та докази надсилання на адресу Міністерства оборони України заяви про видачу дублікату наказу з додатками.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входить Мелітопольська міська територіальна громада.

Місцезнаходженням боржника в даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фрост є м. Мелітополь Запорізької області, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти ТОВ Компанія Фрост у м. Мелітополь Запорізької області.

Також за наведених обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адресу боржника - ТОВ Компанія Фрост.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить виписка від 31.10.2022.

Як підтверджується матеріалами справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020 по справі № 908/2215/20 позов задоволено Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фрост на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 164 487,17 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 10.11.2020.

Господарським судом Запорізької області 17.11.2020 на виконання вищевказаного рішення виданий наказ у справі № 908/2215/20, строк пред`явлення до виконання державному виконавцю протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 10.11.2023.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження та матеріалів заяви, 15.12.2021 державним виконавцем Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 67891021 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2215/20 від 17.11.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фрост на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 164 487,17 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

З 26.02.2022 унаслідок російського вторгнення в Україну, місто Мелітополь перебуває в окупації.

Станом на дату заяви, відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року № 233) Мелітопольська міська територіальна громада входить до переліку тимчасово окупованих територій.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.06.2022 за № 621/37957) внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за N 489/20802 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5).

Відтак у пункт 4 розділу І Інструкції абзац сьомий викладено в наступній редакції під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону є територія, яка відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Після абзацу сьомого доповнено новими абзацами восьмим - десятим такого змісту: у разі визначення Міністерством юстиції України органу державної виконавчої служби, на який покладагиметься повноваження з примусового виконання рішень, місцем виконання яких є тимчасово окупована територія України або територія, включена до Переліку, адміністратор автоматизованої системи виконавчого провадження на підставі письмового повідомлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України забезпечує такому органу державної виконавчої служби доступ до виконавчих проваджень, які перебувають (перебували) на виконанні в органі державної виконавчої служби, місцезнаходженням якого є тимчасово окупована територія України або територія, включена до Переліку.

Інформація про зміну місцезнаходження органів державної виконавчої служби або про визначення органу державної виконавчої служби, на який покладатиметься повноваження з примусового виконання рішень, місцем виконання яких є тимчасово окупована територія України або територія, включена до Переліку, публікується на вебсайті Міністерства юстиції України та вебсайтах міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України по мірі її оновлення."

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 2869/5 від 08.07.2022 визначено, що під час дії воєнного стану відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) здійснюється примусове виконання рішень, місцем виконання яких є територія, на яку поширюється компетенція, зокрема, Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

20.10.2022 постановою про передачу виконавчого провадження № 67891021, матеріали виконавчого провадження № 67891021 з примусового виконання наказу № 908/2215/20 від 17.11.2020 виданого господарським судом Запорізької області, за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі - АСВП), передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі- відділ).

З урахуванням викладеного, станом на 08.11.2022 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 67891021 з примусового виконання наказу № 908/2215/20 від 17.11.2020 виданого господарським судом Запорізької області. Проте, оригінал наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/2215/20 від 17.11.2020 на теперішній час втрачено, оскільки паперові матеріали виконавчого провадження залишились на тимчасово окупованій території та встановити місцезнаходження паперових матеріалів виконавчого провадження не вбачається можливим.

Доказів виконання наказу № 908/2215/20 від 17.11.2020 виданого Господарським судом Запорізької області суду не надано.

Суд констатує, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на момент звернення з заявою про видачу дублікату наказу не сплив, а отже заявником дотримані вимоги, що викладені в підпункті 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

При цьому суд зазначає, що відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 13911-7-03.1 від 31.10.2022 (вх. № 13938/08-08/22 від 08.11.2022) про видачу дублікату наказу по справі № 908/2215/20 від 17.11.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 13911-7-03.1 від 31.10.2022 (вх. № 13938/08-08/22 від 08.11.2022) про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 по справі № 908/2215/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 по справі № 908/2215/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фрост ідентифікаційний код юридичної особи 36968997 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 23) на користь Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) пеню у розмірі 164 487 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 17 коп., судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Примірник ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Дублікат наказу по справі № 908/2215/20 від 17.11.2020 надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи 43314918 (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095)

Відповідно до ст.235 ГПК України, ухвала суду набрала законної сили 09.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Науменко