Рішення
від 19.10.2022 по справі 462/3834/22
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3834/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

представника позивача Давидова О.А.

представника третіх осіб Ільницького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті»</a>, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», про відшкодування збитків,

Суд, з урахуванням складності справи, відповідно до ч.6 ст.259, ч.1 ст.268ЦПК України проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення.

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті»</a> на користь ОСОБА_1 23137330 грн. завданих збитків.

В решті позову відмовити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті»</a> на користь ОСОБА_1 12383,91 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті»</a>, ЄДРПОУ 43169869, місцезнаходження: 04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, 20/3;

треті особи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатс», ЄДРПОУ 22336746, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка, 7;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», ЄДРПОУ 23275120, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка, 7.

Суддя:

Оригінал рішення.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107214398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —462/3834/22

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Левицька Т. В.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Рішення від 19.10.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Рішення від 19.10.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні