Ухвала
від 08.11.2022 по справі 5011-2/8660-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2022Справа № 5011-2/8660-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про стягнення витрат на правову допомогу у справі №5011-2/8660-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Філіалу "Завод "Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"

про стягнення 1 476 808,29 грн.

Суддя: Людмила Шкурдова.

Секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-2/8660-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (змінено найменування на Акціонерне товариство "К.Енерго") в особі Філіалу "Завод "Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" про стягнення 1 476 808,29 грн.

17.01.2022 року через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" було подано скаргу на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність органу виконання судового рішення задоволено.

07.10.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язаних із розглядом вищезазначеної скарги у справі №5011-2/8660-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 розгляд вищевказаної заяви призначено на 08.11.2022 року.

У судове засідання з`явився представник заявника, інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені у встановленому ст. 120 ГПК України порядку.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

На підтвердження понесених судових витрат скаржником надано до суду копію договору №11-02-2022/5 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 11.02.2022, акту прийому-передачі документів від 11.02.2022, акту здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 05.10.2022.

З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 344 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на орган державної виконавчої служби судових витрат заявника, пов`язаних з розглядом скарги, у розмірі 10 500,00 грн.

Керуючись ст. 234, 344 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01011, місто Київ, ВУЛИЦЯ РІЗНИЦЬКА, будинок 11-Б, код ЄДРПОУ 34979022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс (03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, офіс 315, код ЄДРПОУ 38039872) 10 500 (десять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.- витрати на професійну правничу допомогу.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту ухвали: 09.11.2022.

Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено10.11.2022
Номер документу107215130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/8660-2012

Постанова від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні