Справа № 188/527/22
Провадження № 1-кп/188/136/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12021041530000218 від 03.11.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
за участю прокурора: ОСОБА_4
за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12021041530000218 від 03.11.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний за мобілізацією 04.10.2022 року до в/ч НОМЕР_1 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про зупинення провадження у справі до спливу обставин, що зумовили його зупинення.
Суд, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 18.01.2023 |
Номер документу | 107228855 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Місюра К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні