Ухвала
від 01.11.2022 по справі 344/3078/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3078/22

Провадження № 2/344/1997/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті БородовськийС.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки врішенні суду від01листопада 2022 вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю,,СБЗВпро захистправ споживача,шляхом поверненнякоштів тавідшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківськимміським судом Івано-Франківської області 01 листопада 2022 було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СБЗВ про захист прав споживача, шляхом повернення коштів та відшкодування шкоди.

В резолютивній частині рішення від 01 листопада 2022 вказано представника позивача ,, ОСОБА_2 , замість ,, ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, наявні правові підстави для виправлення описки.

Відповідно до зазначеного, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 (справа №344/3078/22;провадження №2/344/1997/22) вцивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СБЗВ про захист прав споживача, шляхом повернення коштів та відшкодування шкоди,зазначивши представника позивача ,, ОСОБА_3 , замість ,, ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бородовський

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107229142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —344/3078/22

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Ухвала від 03.03.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні